Diferencia entre revisiones de «Emergencia sub-financiada / Underfunded Emergency»
De OCHA Colombia Wiki
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 34: | Línea 34: | ||
*Se le pide al Equipo de País que considere los sectores recomendados por el ERC en la carta de asignación de fondos, cuando hagan su evaluación de necesidades para salvar vidas y seleccionen proyectos prioritarios. | *Se le pide al Equipo de País que considere los sectores recomendados por el ERC en la carta de asignación de fondos, cuando hagan su evaluación de necesidades para salvar vidas y seleccionen proyectos prioritarios. | ||
==Enlaces Externos== | |||
*[http://www.humanitarianreform.org/humanitarianreform/Portals/1/cluster%20approach%20page/clusters%20pages/Em%20Shelter/Tollkit%20Field/7.5%20Appeals/7.5.4%20CERF%20Guidelines.pdf Central Emergency Response Fund: Grant Component] | |||
[[Categoría:Financiación]] | [[Categoría:Financiación]] | ||
[[Categoría:Asistencia Humanitaria]] | [[Categoría:Asistencia Humanitaria]] | ||
Revisión del 15:17 17 ene 2011
Un "Underfunded Emergency" o, en español una emergencia sub-financiada, consiste de una emergencia que está clasificada por las Naciones Unidas para poder recibir ayudas especiales con el siguiente objetivo:
- Permitir la continuación de actividades esenciales para salvar vidas en crisis olvidadas y con financiación insuficiente
Procedimiento de Solicitud
-> Selección y priorización es un proceso iniciado en el terreno y liderado por el Coordinador Humanitario / Coordinador Residente (CH/CR).
- FTS = Servicio de Seguimiento de Financiación / CAP = Proceso Consolidado de Llamamientos
Selección de Países
- Datos del Servicio de Seguimiento de Financiación FTS (CAP y llamamientos equivalentes)
- Recomendaciones de socios de NNUU para el caso de países sin proceso de llamamiento consolidado
- Necesidades humanitarias detalladas en Planes Nacionales de Acción Humanitaria (CHAPs) o evaluaciones del Equipo Humanitario de País UNCT,
- Datos de la Departamento de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea (ECHO GNA)
Criterios de selección: gran cantidad de necesidades humanitarias y bajo nivel (relativo) de financiación humanitaria
Método de selección: tercio mas bajo de países con CAP (debido al tamaño limitado del Fondo); países sin CAP seleccionados por medio de evaluaciones y otras fuentes de información reflejando las necesidades humanitarias y el bajo nivel de fondos a disposición en el país.
Asignación de fondos: formula matemática basada en financiación insuficiente relativa de requisitos para salvar vidas.
Priorización de Proyectos
- CH/CR se reúne con el Equipo de País para priorizar necesidades y determinar déficit en la respuesta, capacidad de implementación, y niveles de financiación de sectores humanitarios claves (por medio de FTS o gobiernos donantes)
- ONGs deben ser incluidas en el proceso de priorización y selección
- CH/CR puede asignar fondos del CERF según sector/cluster y/o pedir a los líderes de sector/cluster que priorizan proyectos dentro de sus respectivos sectores/clusters para facilitar el proceso.
- Se le pide al Equipo de País que considere los sectores recomendados por el ERC en la carta de asignación de fondos, cuando hagan su evaluación de necesidades para salvar vidas y seleccionen proyectos prioritarios.